А    Б    В    Г    Д    Е    З    И    К    Л    М    Н
П    Р    С    Т    Ф    Х    Ч    Ш    Щ    Ю    Я   
Rambler's Top100

Поиск по сайту:
Rambler's Top100
Яндекс цитирования



ХЕЙФЕЦ ЛЕОНИД САМОЙЛОВИЧ
    Управляющий партнер Адвокатского бюро "Чаадаев и Партнеры" Московской городской коллегии адвокатов.
    Родился 23 сентября 1948 года в Москве.
В 1973 году с отличием окончил Московский вечерний факультет Всесоюзного юридического заочного института. Работал юрисконсультом треста "Электроцентромонтаж" Министерства энергетики и электрификации СССР. С 1975 года – член МГКА.
    В своей адвокатской практике предпочтение отдает проблемам гражданского, торгового, финансового, банковского, налогового права и защите по уголовным делам об экономических преступлениях. Практическую работу успешно совмещает с научной деятельностью.
    Автор ряда опубликованных судебных речей и научных работ. Воспитал целую плеяду молодых адвокатов, успешно работающих как внутри страны, так и за рубежом.
     В свободное время увлекается путешествиями.
Кредо: "В любой жизненной или правовой ситуации нужно уметь видеть главное".



ШТУРМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ

соответствии с ранее действовавшим законодательством по кредитным операциям кредитных учреждений был предусмотрен бесспорный порядок взыскания, что, может быть, было и понятно для периода плановой экономики, когда учреждения государственного банка кредитовали социалистические организации. Однако с переходом к рыночной экономике и изменениями банковской системы подобный бесспорный порядок стал тормозом на пути экономического и социального развития.
    12 февраля 1996 года одним из нотариусов Тверского нотариального округа была совершена исполнительная надпись о взыскании с АКБ "Московский национальный банк" в пользу Тверского акционерного коммерческого банка "Тверьуниверсалбанк" задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, штрафных санкций и нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи, всего суммы, эквивалентной 2 303 010 долл. США.
    Представляя интересы АКБ "Московский национальный банк" в Центральном районном суде г. Твери, адвокат Л.С. Хейфец утверждал, что согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч.1 ст.15 Основного Закона страны Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Как это усматривается из п. 3 раздела второго Конституции РФ "Заключительные и переходные положения", законы и другие правовые акты, действовавшие на территории РФ до вступления в силу Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ. Из этого следует, что ст.ст. 89 – 94 Основ законодательства РФ о нотариате, а также п.2 Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 года № 171, не должны применяться.
    Кроме того, адвокат обратил внимание суда на отсутствие бесспорности самой задолженности, а также на отсутствие правовых оснований для возложения уплаченного взыскателем нотариального тарифа на должника. Тем не менее в удовлетворении жалобы АКБ "Московский национальный банк" было отказано.
    На решение Центрального районного суда г. Твери была принесена кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда. Областной суд, разделив приведенные представителем АКБ "Московский национальный банк" доводы, исполнительную надпись отменил.
    Подобного рода дела проводились адвокатом неоднократно. Так, Октябрьский районный народный суд г. Мурманска отменил исполнительную надпись мурманского нотариуса о взыскании в пользу Полярного коммерческого банка в счет договора поручительства, заключенного с одним из московских банков, крупной денежной суммы.
    Президиум Московского городского суда по надзорной жалобе адвоката, представлявшего интересы КБ "Пресня-банк", отменил исполнительную надпись, совершенную одним из московских нотариусов по договору межбанковского займа между КБ "Российский кредит" и КБ "Пресня-банк".
    Штурм исполнительных надписей продолжался. Стало очевидным, что в современных условиях законность их совершения по кредитным обязательствам вызывает серьезные сомнения. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 1996 года № 710 из Перечня документов, по которым взыскание задолженностей производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 года № 171, был исключен пункт 2, разрешающий совершение исполнительных надписей по кредитным обязательствам.
    С этого момента все без исключения вопросы о взыскании денежных средств по этим обязательствам стали рассматриваться исключительно в суде на основе открытого, гласного и состязательного судебного процесса.


© Домашний адвокат, Москва, 2017 г.
Email: gipromez06@rambler.ru
Разработка сайта:
ВебСервис Центр