А    Б    В    Г    Д    Е    З    И    К    Л    М    Н
П    Р    С    Т    Ф    Х    Ч    Ш    Щ    Ю    Я   
Rambler's Top100

Поиск по сайту:
Rambler's Top100
Яндекс цитирования



ИРИНАРХОВ СЕРГЕЙ АРКАДЬЕВИЧ

Иринархов Сергей Аркадьевич, Член Адвокатской палаты г. Москвы.


Контактная информация:
Тел.: 8-903-726-47-00
с 11.00 до 17.00 кроме сб. и вс.
e-mail:gipromez06@rambler.ru
Родился 6 мая 1968 года в Москве.
В 1985 году закончил спецшколу № 17.
С 1986 по 1988 проходил службу в рядах СА.
В 1993г. после завершения обучения на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова получил диплом юриста. Работал в Прокуратуре СССР и РФ. Член Адвокатской палаты г. Москвы. Представлял в судах интересы фирм «Баскин Роббинс», «Гипромез» и др., осуществлял защиту интересов граждан при рейдерском захвате бывших колхозных земель в Истринском районе Московской области, являлся представителем газеты «Бизнес – адвокат» в Арбитражном суде Москвы и судах общей юрисдикции и т.д.
Предотвратил рейдерский захват ООО «Экспертиза Плюс», г.Кострома.
Регулярно принимает участие в ТВ-программах «Спорная Территория», «Слово за слово» на канале НТВ+.

В 2010 году награжден Президентом Адвокатской палаты г.Москвы Г.М. Резником почетной грамотой за высокое профессиональное мастерство в деле защиты прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц.

В 2014 году награжден Президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Е.В. Семеняко Юбилейным нагрудным знаком "150 лет Российской адвокатуре".

Включен в список 100 выдающихся адвокатов России («Адвокатура в России: Учебник для вузов» (под ред. д.ю.н., проф. В.И.Сергеева). - 4-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2011 г., 1008 стр., глава 3. «Возникновение и развитие адвокатуры в России», § 5. «Адвокатура в период перехода России к рыночным отношениям»).
В 2012 году награжден Президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Е.В. Семеняко за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, продолжительную и безупречную работу, большой личный вклад в оказание высококвалифицированной юридической помощи населению города Москвы.
В 2014 году награжден Президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Е.В. Семеняко Юбилейным нагрудным знаком "150 лет Российской адвокатуре".
В 2015 году взыскал 3 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу матери пятилетнего мальчика, утонувшего в подмосковном аквапарке.

 Кредо: «Кроме интересов правосудия адвокату необходимо руководствоваться интересами своего клиента».



СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ

НЕЛЕГКАЯ КВАРТИРНАЯ ДОЛЯ

К адвокату Иринархову обратился Никитин Ю., который являлся наследником умершего отца, находившегося в браке с гражданкой Екатерининой З. Вдова отказалась обсуждать вопрос раздела имущества с Никитиным Ю., мотивируя это обстоятельство тем, что Никитин практически не общался с отцом, а потому не может наследовать его имущество, в состав которого входила квартира и автомобиль. Иринархов С. и Никитин Ю. обратились в суд, который признал за Никитиным право на долю в квартире и на часть автомобиля. Вдове было предложено заключить мировое соглашение, согласно которому автомобиль переходил в собственность Никитина, а доля в квартире – в собственность Екатерининой З. Вдова не согласилась и после решения суда Никитин Ю. стал собственником доли в квартире и получил денежную компенсацию за причитающуюся долю в автомобиле, который остался у Екатерининой. Так как доля в квартире была достаточно мала, проживать в квартире и каким-то образом пользоваться жилым помещением было невозможно. Екатеринина сына отца не пускала на порог, ключи от квартиры не давала, распространяла о нем среди соседей информацию клеветнического толка. Никитин Ю. решил свою долю продать, но получить согласие от Екатерининой было невозможно. Приобретать долю Никитина Екатеринина З. отказывалась. Никитин Ю. обратился в риэлторское агентство, где ему посоветовали «подарить» долю их клиенту, который бы заплатил за «дарение» приличную сумму. Сделка была оформлена в короткий срок и Никитин получил требуемые деньги, а собственником доли стала некая Федорова М., собирающаяся выезжать на ПМЖ в Германию, но желающая оставить собственность и прописку в Москве. Узнав о состоявшейся сделке, Екатеринина З. обратилась в суд с требованием признать договор дарения доли в квартире недействительным, т.к. доля дарилась Никитиным постороннему лицу и имела своей целью скрыть реальную сделку купли-продажи. При этом Федорова М. в силу разных причин отменила переезд в Германию и попыталась вселиться на принадлежащую ей по договору дарения долю в квартире. Суд принял иск к рассмотрению. Никитин Ю. вновь обратился к адвокату Иринархову. Судья, видимо, изначально была на стороне Екатерининой, и на предварительном заседании неоднократно предупреждала, что сделка может быть признана недействительной. Необходимы были веские аргументы, подтверждающие, что Никитин и Федорова не являлись посторонними людьми. К моменту рассмотрения дела по существу стало известно, что Федорова М. готовится стать матерью. Это обстоятельство и решено было использовать в суде. После продолжительных бесед Иринархова с Федоровой и Никитиным был составлен план защиты со следующей версией произошедшего: Никитин, состоящий в браке и имеющий двоих детей, познакомился с Федоровой несколько лет назад. Между ними возникли близкие отношения, Никитин хотел оставить семью и создать новую с Федоровой, но бремя отцовства и ответственность перед первой женой мешали ему осуществить свое желание. Кроме того, друзья и родственники, знающие о такой пикантной ситуации, всячески отговаривали Никитина от развода. И тут Никитин якобы узнает о беременности Федоровой. Учитывая то, что разводиться с прежней семьей Никитин отказался, но, желая каким-то образом оказать посильную помощь беременной Федоровой, подарил ей долю в квартире, на что согласие Екатерининой не требовалось. В суде Никитин и Федорова подтвердили свои близкие отношения, внешний вид Федоровой не заставлял усомниться в правоте ее слов, а приглашенная в качестве свидетеля жена Никитина устроила такое показательное выступление, что у судьи отпали все сомнения в притворности сделки. Екатеринина неоднократно оспаривала решение суда, но оно осталось без изменения.
 
СБЫТ НАРКОТИКОВ: ИЗ ОБВИНЯЕМОГО – В СВИДЕТЕЛИ
ители Москвы, студенты И. и К. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов во время проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка.
При обыске были изъяты пакеты с порошкообразным веществом серого цвета. Экспертиза показала, что в них находится наркотик – амфетамин.

Задержанным было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Наказание по данной статье предусматривает до 12 лет лишения свободы.

Адвокатом по делу было заявлено более 20 ходатайств, направлены жалобы на действия сотрудников милиции и следователя в районную прокуратуру, Прокуратуру г.Москвы и Генеральную прокуратуру РФ. Судебное следствие длилось 7 месяцев. В результате многочисленных судебных заседаний, приводов и допросов свидетелей, проведения дополнительных экспертиз суд справедливо установил, что действия И. и К. надо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В итоге К. был признан свидетелем по делу и избежал уголовной ответственности, а И. приговорен к условному сроку.



© Домашний адвокат, Москва, 2017 г.
Email: gipromez06@rambler.ru
Разработка сайта:
ВебСервис Центр