Газета "Бизнес-Адвокат" содержание выпусков:
№№ 2004, 2003, 2002 гг.
Rambler's Top100

Поиск по сайту:

РЕКЛАМА

Rambler
Яндекс цитирования



ГАЗЕТА "БИЗНЕС АДВОКАТ" СТАТЬИ:

БА № 23, 2006 :: ЗАГОВОР ПРОТИВ СЕБЯ?
Председатель Общественного комитета гражданской самообороны, известный политолог и публицист Виктор Гущин в борьбе с коррупцией потерпел фиаско в Останкинском районномсуде.

ИЗ ПРОТОКОЛА
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

В.В. Гущин, организатор массового мероприятия, проводившегося около д. 101 по проспекту Мира в г. Москве 17 августа 2006 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, нарушил установленный порядок организации массового мероприятия, а именно – не получил на это разрешение соответствующего органа исполнительной власти.
7 сентября 2006 г. мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Л.Ю. Абабкова вынесла постановление, которым признала В.В. Гущина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергла его штрафу в размере 1000 руб. Останкинский районный суд г. Москвы решением от 20 октября 2006 г. оставил постановление без изменения, а жалобу В.В. Гущина – без удовлетворения, исходя из следующих оснований:
«В соответствии с ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от 10 до 20 минимальных размеров оплаты труда.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие – открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение воли и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
...при рассмотрении дела было установлено, что Гущиным В.В. проводилось общественное мероприятие – презентация информационно-просветительского проекта, имеющего целью привлечь внимание общественности к борьбе с коррупцией.
То есть целью данного мероприятия являлось формирование общественного мнения, согласующегося с мнением Гущина В.В.
Разрешений на проведение данного общественного мероприятия в соответствующих органах исполнительной власти Гущин В.В. не получал.
Исходя из изложенного...… в действиях Гущина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ».

«МАЭСТРО,
УРЕЖЬТЕ МАРШ!»

В силу ст. 3 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон № 54-ФЗ) проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности – соблюдения положений Конституции Российской Федерации, Закона № 54-ФЗ, иных законодательных актов Российской Федерации – и добровольности участия в публичном мероприятии.
В ст. 7 Закона № 54-ФЗ закреплено, что уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) должно быть подано его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Может быть, общественное мероприятие проводилось В.В. Гущиным в форме одиночного пикетирования? Но ст. 2 Закона № 54-ФЗ установлено, что пикетирование – форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств…...
Из заявления председателя Общественного комитета гражданской самообороны Виктора Гущина на прошедшей в Центральном доме журналиста пресс-конференции:
«С микрофоном в руках, на этот раз, правда, уже без автомата Калашникова, я вышел на улицу перед зданием на проспекте Мира, 101 и в августе 2006 г. …...
...…Смысл народной войны против коррупции, к которой я призывал, состоит в том, чтобы биться не против тех, кто берет взятки, – взяточники всегда были и всегда будут, их невозможно истребить, как тараканов или амбарных мышей, – а за то, чтобы люди не давали мзду лихоимцам, не мирились со взяточничеством. А это вполне нам по силам. В этой позиции я абсолютно согласен с Президентом России Владимиром Путиным. Именно его мысль о необходимости развернуть активную всенародную борьбу против коррупции я ретранслировал через звуковые усилители перед зданием на проспекте Мира, 101».

ОТ ПОСТУПКА –
ДО ПРОСТУПКА…

«Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? –
И здесь незнакомец рассмеялся странным смешком».

М. Булгаков.
«Мастер и Маргарита»

Казалось бы, гражданин озвучивает волю официального лица – Президента России, выраженную им в официальном документе – Послании. Кого и о чем тут еще уведомлять?
Однако малейшее игнорирование национальных особенностей бюрократической действительности строго наказуемо, что в свою очередь продемонстрировал суд гражданину и общественному деятелю В.В. Гущину.
В 2004 г. Виктор Гущин был удостоен премии Союза журналистов им. А. Сахарова «За лучший журналистский поступок». Через два года за другой поступок ему назначили штраф. К сожалению, любой поступок легко обратить в проступок.
Как много, оказывается, зависит от одной мистически важной бумажки в целом государстве и судьбе человека!
«Михаил Горбачев – единственный в мире политик, осуществивший заговор против самого себя» – из книги В.В. Гущина «Я знаю who is Putin & что есть Россия» (М.: Кириллица, 2005).
Так, может быть, это тоже заговор, бунт (называйте, как хотите) человека, не желающего идти против себя и своих убеждений? Человека из того исчезающего рода самобытных звонарей, которые верят: чтобы достучаться до небес, нужно в поту, своими руками отлить собственный колокол. Бунт, время от времени возникающий в каждом человеке против формальностей, против всего абсурдного…...
Бунт, который по традиции оборачивается крестом для самого бунтаря. Но это уже другая история. Она не для судебного протокола.
«Лжет он, лжет! О боги, как он лжет... …вовсе не воздух влечет его...… он что-то видит... … в высоте. Ах, дорого бы я дал, чтобы проникнуть в его тайну!»

Мария АНТОНЦЕВА,
корр. «БА»


СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ "БА":

БА № 24, 2006 :: УЧАСТЬ ОБЩЕСТВА – В РУКАХ БЕЗУЧАСТНОГО УЧАСТНИКА?
БА № 24, 2006 :: ЖАН ПОЛЬ КОСТА – УМЕРЕННОСТЬ И АККУРАТНОСТЬ
БА № 24, 2006 :: СУДЬБУ «ГОНОРАРА УСПЕХА» РЕШИТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
БА № 24, 2006 :: СПОРЫ ОБ ИНТЕРЕСАХ ПРИВОДЯТ К ЗАБАСТОВКАМ
БА № 24, 2006 :: ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО ПОД «КОНТРОЛЕМ» АДВОКАТУРЫ
БА № 23, 2006 :: ЧТО-ТО БЫЛО НЕДАВНО. ЧТО-ТО БЫЛО ДАВНО
БА № 23, 2006 :: АДВОКАТУРА В КОЛЬЦЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ
БА № 23, 2006 :: АДВОКАТСКИЙ БИЗНЕС НА РЫНКЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
БА № 23, 2006 :: НАЛОГОВОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ ДЛЯ АДВОКАТОВ
БА № 23, 2006 :: ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ ДЛЯ РЕСТИТУЦИИ НЕ ПОМЕХА?
БА № 22, 2006 :: АДВОКАТУРА ВО ФРАНЦИИ
БА № 22, 2006 :: ПЕНСИЯ В НАСЛЕДСТВО
БА № 22, 2006 :: ВОКРУГ ПАЛЬЦА ЧЕРЕЗ ТРАСТ
БА № 22, 2006 :: ВАКУУМ ВЛАСТИ В АДВОКАТУРЕ ЗАПОЛНЯТ ЧИНОВНИКИ
БА № 22, 2006 :: СПОР ПО НОРМАТИВНЫМ АКТАМ, УТРАТИВШИМ СИЛУ
БА № 22, 2006 :: ПОПРАВКИ С ЗАПАСОМ
БА № 22, 2006 :: КОМПЕНСАЦИЯ РЕПУТАЦИОННОГО ВРЕДА: ТОРГ НЕУМЕСТЕН
БА № 21, 2006 :: АМЕРИКАНЦЫ ДОВЕРЯЮТ АДВОКАТАМ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРЕЗИДЕНТУ БУШУ
БА № 21, 2006 :: СМОЖЕТ ЛИ БИЗНЕС-АДВОКАТУРА ВЫЙТИ ИЗ ТЕНИ?
Еще статьи »

Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.


© Домашний адвокат, Москва, 2011 г.
Email: info@bestlawyers.ru
Разработка сайта:
ВебСервис Центр